Audzēja rezistence pret apoptozi un imūnsupresīvu audzēja mikrovidi ir divi galvenie iemesli sliktai audzēja ārstēšanas reakcijai. Piroze ir šķīstošs un iekaisīgs ieprogrammēts šūnu nāves ceļš, kas atšķiras no apoptozes. Jaunākie pierādījumi liecina, ka pirozes indukcija audzēja šūnās izraisa spēcīgu iekaisuma reakciju un ievērojamu audzēja regresiju.
Kā pamatu tās pretvēža iedarbībai šūnu nāvi veicina gasdermīna proteīns, kas veicina poru veidošanos. Šis proteīns veicina imūno šūnu aktivāciju un infiltrāciju, atbrīvojot proinflammatory citokīnus un imunogēnas vielas pēc šūnu plīsuma. Tomēr, ņemot vērā tās iekaisuma raksturu, patoloģiska šūnu nāve var būt saistīta arī ar audzēja veidošanos, kas atbalsta mikrovidi. Tāpēc padziļināta izpratne par šūnu apdegumu nāves molekulāro ceļu un skaidra izpratne par sarežģīto saistību starp šūnu apdegumu nāvi un vēzi palīdzēs mums pilnībā izmantot šūnu apdegumu nāvi un piemērot to esošajām vai jaunajām pretvēža stratēģijām.
Kopsavilkuma
Kā iekaisuma šūnu nāves veids pirozei ir svarīga loma audzēja inhibīcijai, stimulējot pretvēža imūnreakciju. Dažos gadījumos, vienkārša šūnu nāves indukcija var būt pietiekami, lai kavētu audzēja augšanu. Tomēr viena no lielākajām problēmām, ar ko saskaras šūnu nāves terapijas piemērošana, ir šūnu nāves saistīto komponentu izpausmes un funkcijas pārkāpums, kas pastāv ne tikai starp dažādiem vēža veidiem, bet arī viena veida vēzi. Tomēr molekulārās, ģenētiskās un epiģenētiskās mērķēšanas / piegādes sistēmu attīstība, kā arī precīzas un personalizētas medicīnas izstrāde dod mums cerību drīzumā izmantot šos spēcīgos mehānismus kā instrumentus vēža ārstēšanai.
